|
| |
Brief an das Amtsgericht
Lörrach und an Anwalt 15
|
|
Gertrud Moser,
..................79589 Binzen, Tel. ....................
Per Emails als PDF-Anhang an
....................@agloerrach.justiz.bwl.de und
.anwalt15.....@...........
|
Amtsgericht Lörrach
Bahnhofstr. 4 und 4a
79539 Lörrach |
Herrn
Rechtsanwalt Tel. ................
Anwalt 15
................................
79.... Freiburg
|
|
29. Juli 2019
31 Cs 86 Js 17536/17
In dem Strafverfahren gegen G.......... Moser
wegen angeblicher Beleidigung
Beibehaltung des Termins am 20. August 2019
Sehr geehrte Damen und Herren, |
|
1. |
10-jähriges Jubiläum:
Erfolglose Verteidigung gegen die vielen dummdreisten
Falschaussagen der AE
Nachbarin-XAm Donnerstag nachmittag, 30. Juli 2009,
habe ich mich zum ersten Mal gegen den plötzlichen Überfall
des Amtsgerichts Lörrach schriftlich gewehrt, als ich das
menschenverachtende Schreiben zur Einleitung eines gerichtlichen
Betreuungsverfahrens erhielt.
Es enthielt keine Rechtsmittel und keinen Grund.
Es war so schockierend, dass ich überlegt habe, ob ich von einer
hohen Brücke im Schwarzwald springen soll.
Erst am Montag erfuhr ich über meine sofort beantragte
Akteneinsicht, dass die Ursache dafür ein Polizeibericht nach
den Aussagen der Nachbarin-X
und ein Weiterleitungsschreiben des Landratsamts war.
Dagegen habe ich mich auch sofort gewehrt, bis heute
erfolglos,
ein 10jähriges Jubiläum mit bedingungsloser Unterstützung der
inzwischen zahlreichen Falschaussagen der
Nachbarin-X durch die
Polizei und Justiz.
Rechtsfallkosten 20.000 - 30.000 Euro.
- 2 - |
|
2. |
Rechtsanwalt Anwalt 15 hat eine Verschiebung des Termins auf den
Oktober beantragt, weil mein Rechtsfall so umfangreich ist.
Das war zunächst eine plausible Reaktion von ihm.Er soll
aber nur anwesend sein,
damit mich Richter Frick nicht unfair behandelt.
Dazu bekam er von mir noch umfangreiche Informationen.
Diese reichen m.E. aus, damit er meinen ungerechten Rechtsfall
begreift.
In meinen Akten gibt es genügend rationale Argumente, dass
ich keine Beleidigung begangen habe, sondern dass ich seit 10
Jahren durch die bedingungslose Unterstützung der
Nachbarin-X und ihrem
Ehemann durch die Polizei, Gerichte und Staatsanwaltschaft
extrem gedemütigt und damit auch beleidigt werde.
Die Mühe, diese Aussage zu belegen, muss sich Rechtsanwalt
Anwalt 15 nicht mehr machen.
|
|
3. |
Da wieder keine Zeugen zu meinen Gunsten geladen wurden,
habe ich natürlich keine positiven Erwartungen.Seit 10
Jahren hatte ich noch nie das Recht auf Zeugen zu meinen
Gunsten, obwohl ich dies mehrfach beantragt hatte,
und zwar bei der Polizei, bei Gericht und Staatsanwaltschaft.
Damit wurde die AE
Nachbarin-X extrem begünstigt,
obwohl sie inzwischen mehrfache falsche Verdächtigungen begangen
hat.
Wann bekommt die AE
Nachbarin-X
endlich den Strafbefehl wegen falscher Verdächtigung?
Die Untätigkeit der Staatsanwaltschaft Lörrach dazu seit meinem
Einspruch vom 10. Januar 2018 habe ich nicht zu vertreten.
|
|
4. |
Es gibt Falschaussagen der AE
Nachbarin-X beim
Polizeirevier Weil am Rhein am 22.11.2017.
Aber nur eine Falschaussage wurde Bestandteil vom Strafbefehl.
Ich beantrage damit,
dass alle ihre Aussagen während der Verhandlung aufgearbeitet
werden.
|
|
5. |
In den Falschaussagen vom 22.11.2017 der
Nachbarin-X bei
der Polizei bezieht sie sich bis in das Jahr 2009.
Ich beantrage damit,
dass ich ihr Fragen stellen darf bis ins Jahr 2009.
- 3 -
Muss ich die Fragen vorher bei Gericht einreichen?
|
|
6. |
Hiermit beantrage ich, dass der Zeuge "Zeuge-X"
wieder geladen wird.
Für die erste mündliche Verhandlung sollte er auch kommen.
Auch ihm möchte ich Fragen stellen.
Muss ich die Fragen vorher einreichen?
Adresse: "Zeuge-X", ..........................
|
|
7. |
Während der mir vorgeworfenen Falschaussagen waren zwei
Zeuginnen in Sichtweite. Am 25. September 2018 habe ich
beantragt, sie zu laden, eventuell mehrere Nachbarn, um die
Falschaussagen der AE
Nachbarin-X zu belegen.
(AS 899, 901, 903, 907)Laut Anlagen-Überblick von meinem
Einspruch gegen den Strafbefehl vom 10.01.2018 (AS 81) gibt es
zwei Briefe von Zeuginnen (Anlagen S4 und S5, AS 109 - 115), die
während des Vorfalls in Sichtweite anwesend waren.
|
Mit freundlichem GrußG. Moser
|
|
GM-Kommentar: Anwalt 15 war gerade abwesend, daher mein
Brief an das Amtsgericht direkt und an ihn. |
|
